Деревообрабатывающий станок могилев мдс 1 05 отзывы

Многофункциональный станок Техноприбор МДС-1-05

Основные характеристики

Строгание

Пиление

Размеры

Мой отзыв о товаре Многофункциональный станок Техноприбор МДС-1-05

Весь станок сплошной недостаток и отсутствие понятия у разработчиков

Пластиковые и салуминовые детали, которые крышатся, ломаются, не дают точности настройки. Столы гуляют сами по себе, заваливаются к ножам, подающий стол вообще куда хочет, туда и едет, как ни зажимай! Запчастей нет и не найдёте! Подшипники заменить – просто не получится, они не выпрессовываются! Вы просто всё раскрошите вхлам и понесёте всю эту балду в токарку, чтобы сделать из нормального металла. Нет слов. На нём даже не каждый забор сделаешь! Углы 90° – о чём вы? Даже не мечтайте! Ровно строгать? Забудьте! Доски на кресло-качалку можно ставить))) И это не руки такие, это вот это чудо, т.к. даже на школьном станочке ровно получается, если постараться. Увидел бы того, кто это выродил – сказал бы, что он фашист в тылу врага. Лучше купите торцовочник хороший и прикрутите снизу к столу, нервы крепче будут.

шкивы слитают, нужно переделывать, крепления подшипников дюраль, ломаются на раз два, на таких оборотах может и по лбу дать

не рекомендую приобретать этот станок

возможность подключения к пылесосу.режим работы двигателя S1.

пластмассовые шкивы,не регулируемые фуговальные столы,упор на циркулярной пиле

Ужасное исполнение.Фуговальные столы приварены и прогибаются в центре.Упор на циркулярной пиле не имеет жесткости и перенастройка не удобная.Пластмассовые шкивы недолговечны и не отцентрированы.Впечатление – как будто это экспериментальная модель

Порекомендуйте деревообрабатывающий станок.

Нужен недорогой деревообрабатывающий станок (до 10 000 руб.), минимум с тремя операциями (пиление, фугование, фрезерование).
Какой выбрать?

Технический характеристики? А именно, ширина строгания, глубина пропила.

МАЛОГАБАРИТНЫЙ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ СТАНОК (2,2 кВт) МДС-1-01
” >

. не берите Могилёв.

=> Pinout
До 10000р что еще?

Думаю, надо отбросить операцию фрезерование (приобрести фрезер и сделать стол. Фрезер можно взять китайский за 2000-23000р). Пилу/фуганок можно купить по объявлениям в газете “из рук в руки”. Частенько вижу там в продаже самодельные станки за небольшие деньги. Зачастую, самодельщина сделана добротнее чем заводской бытовой станок их цеха ширпотреба.

Фрезер за 2000р сдохнет на первой неделе работы в две смены.

ИМХО При работе в две смены – Вам 10 000 руб. не помогут.

Почему до 10000р можно купить OfE 1229 signal METABO
c защитой от перегрузки и перегрева
” >

Это фото bobr c выставки

вот здесь
” >
нашел такой восторженный отзыв
6-метровые доски (дюймовку) по 300 штук с трех сторон. Станок работал без перерывов, перегрев наблюдался скорее у работников, чем у машины. На прижимное приспособление нареканий также никаких, очень добавляет удобства при строгании длинных досок. Использую станок только в качестве строгального, для распиловки есть отдельная циркулярка. Собрал ее, когда устал перекидывать ремень на шкивах и прилаживать стол для пиления.
P.S. Станок у меня 6009, но не могилевский, а воронежский (производства какого-то экскаваторного завода). Свою цену, даже при использовании только как строгальный, оправдывает на все 100%.

что за воронежский станок ?
ссылок не нашел

У меня могилевский станок много (6-7) лет.
Как строительный – прекрасно, отострогать с и без прижима,выбрать четверть. Пилить можно, но лучше отдельную циркулярку. Для строй нужд точности и качества вполне хватает.

Спасибо за ответы. станок нужен для бытовых нужд, в частности, для фрезерования сквозных гнезд концевыми фрезами, фугования и пиления. На фото видна токарная приставка к станку, она какая? Можно ли на ней нормально работать, балясины или ножки для столов-стульев вытачивать из березы?
Видел у знакомого китайский станок, он не работал, сам хозяин строгал доски электрорубанком, пилил ручной циркуляркой. 🙂

А разве у ИЭ6009 есть токарная приставка? Был такой станок Садко СДБН (Квант, Великий Новгород), так у него она была. Заготовки можно было точить длиной 400 мм, диаметром 70 мм. Но для токарных нужд, однозначно, свой станок нужно. Есть совсем недорогие настольные. На Садко токарная приставка крайне неудобно. Может есть другие станки с токарными приставками удобные. Подскажите.

А какой “китаец”? Я знаю недорогой ML292 (16т.р.). Видел его на выставке Woodex. Выглядит хуже чем ИЭ6009. Как в работе – не знаю. Но там есть и сверление – пазование.

Кстати на Intertool, вероятно будет много чего интересного.

Есть еще станки Аякс и Ахилл Новозыбковского станкостроительного завода. Много чего про них написано на их сайте. Моделей черт ногу сломит. А как реально-то, что есть, кто-нибудь приобрел себе такую штуку? Стоящая вещь или как?

За большие деньги можно выбрать и получше

design написал :
Есть еще станки Аякс и Ахилл Новозыбковского станкостроительного завода. Много чего про них написано на их сайте. Моделей черт ногу сломит. А как реально-то, что есть, кто-нибудь приобрел себе такую штуку? Стоящая вещь или как?

исполнения хорошо описаны на сайте

там же есть инструкции

Да, действительно, Дельфа выложила новую информацию. Скачал паспорт, правда только на станки серии КС-250. А где ж попроще КС-200?
Есть у меня некоторые сомнения. Потому и спрашиваю: кто-нибудь работал на КС-200 или КС-250? Каковы ощущения?
Например, пишут про большую частоту вращения ножевого вала (это 3000-то да с двумя ножами?). Я бы сказал – это средненько. А повышенная мощность двигателя (даже у самого крупного КС-250К она 1,9 кВт, да и то не понятно какая это мощность – потребляемая мощность двигателя или полезная мощность на валу?
Видел эти станки на прошлом Intertool. Будет ли на этом не знаю. Чем-то они напоминают старые добрые советские времена.

Читать еще: Сверлильный станок 2а112 технические характеристики

design написал :
Да, действительно, Дельфа выложила новую информацию. Скачал паспорт, правда только на станки серии КС-250. . Видел эти станки на прошлом Intertool. Будет ли на этом не знаю. Чем-то они напоминают старые добрые советские времена.

меня смущает, что фотография КС-250 в журнале и на сайте резко отличаются.
рама в виде подставки и станок на ней.
т.е ничего общего с тем что на сайте производителя.
хотя , то что завод сделал свой сайт за это уже памятник нужно ставить.
надеяться что они вовремя обновят фото было бы странно.
в документации схема станка совпадает с сайтом ?

В том то и дело, что не совпадает. Есть два варианта. Ящик из труб и коробка на полозьях. Ничего не понимаю ) Будем надеятся на своевременное обновление сайтов. Заводу, как я понял, хорошо помогает московская компания “Дельфа”. Скупили на корню что-ли?

Работаю 3 года могилевским станком 1,5 квт. Такой же у некоторых знакомых. Порекомендовал его мой товарищ, который занимается строительством, и его рабочие используют аналогичные девайсы.
Плюсы. Ширина строгания – 200, глубина пропила до 60. Относительно легкий (можно переносить и устанавливать в одиночку), нормальное прижимное устройство. Неприхотлив. Для бытового использования достаточная производительность. Можно работать и фрезой, но быстро надоедает, медленно. Такие возможности, как пиление под углом не использовал. В отличие от более мощного собрата (2,2 квт) – 3 ножа, что повышает качество строгания.
Недостатки. Агрегат для очумелых рук. Изначально требует протяжки и “доработки напильником”. В процессе работы быстро срывается резьба в некоторых местах. Чтобы перейти от операции к операции требуется время на переустановку и регулировку. При этом нужна куча ключей (10, 12, 13, 14, 17, 32) и несколько отверток. 200 мм отстрогать можно только при большом желании и только что наточенных ножах. Оптимально – не более 100. Пилит нормально, даже с родным диском.
Резюме. Своих денег стоит. 900-ваттовый (более дешевый) брать не стоит – слабоват. 2,2 квт – слишком тяжел, а в производительности почти не выигрывает.

Обзор станка МДС-1-05: конструктивные особенности, характеристики, рекомендации по эксплуатации

Универсальный деревообрабатывающий станок серии МДС-1-05 спроектирован и изготавливается компанией «Техноприбор», входящей в состав ОАО «Олса» (г. Могилев). Этот тип оборудования отличается от аналогичных моделей небольшими размерами и многофункциональностью.

Конструктивные особенности станка

Основное назначение станка – выполнение нескольких видов операции по обработке деревянных изделий и заготовок. Он имеет небольшие габариты и может быть применен для комплектации домашней мастерской или небольшого производства.

Одним из определяющих качеств этого деревообрабатывающего оборудования является возможность выполнять основные типы обработки при небольших размерах конструкции. Для этого используется общий привод от асинхронного электродвигателя мощностью 2,2 кВт. С помощью ременной передачи на основной рабочий вал передается крутящий момент.

Перечень выполняемых операций:

распиловка. Может делать как вдоль, так и поперек волокон. Резание под углом невозможно, так как в комплектации отсутствует соответствующее приспособление;
строгание. Для улучшения качества обработки используется прижимное устройство;
сверление. Осуществляется после установки патрона на конус ножевого вала. В конструкции не предусмотрен опорный стол для фиксации заготовки.

Расположение компонентов в деревообрабатывающем станке МДС-1-05 положительным образом сказывается на его габаритах. Для строгания материалов необходимо снять верхнюю часть опорного стола. Делать это во время распиловки категорически запрещается.

Несмотря на ограниченную комплектацию оборудования в его составе есть очень полезный элемент – механическое прижимное устройство для строгания. Оно имеет стальной корпус и регулировочный механизм для контроля степени прижима доски или бруса.

Технические характеристики оборудования

Для ознакомления с эксплуатационными качествами станка МДС-1-05 рекомендуется изучить инструкцию по эксплуатации. Важнейшими характеристиками являются допустимые габариты обрабатываемых заготовок и характеристики выполняемых операций.

Масса агрегата в сборе составляет всего 66 кг, без дополнительных комплектующих – 48 кг. При этом его габариты равны 95*75*46 см. В наборе со станком поставляется опорный столик. Однако он не имеет функции регулирования по высоте. Поэтому зачастую домашние мастера делают самодельные конструкции.

Основные технические характеристики оборудования:

максимальная толщина деревянной заготовки не должна превышать 70 мм;
диаметр пилы равен 250 мм;
габариты пильного стола – 87*41 см;
размеры стола для строгания – 39*24 см;
допустимая ширина материала для строгания – 23,5 см;
ширина заготовки при строгании, если применяется прижимное устройство – 25 см;
глубина обработки при строгании за один проход равна 4 мм;
частота вращения вала, об/мин – 5000;
потребляемая мощность оборудования – 2,9 кВт.

Из особенностей конструкции можно выделить наличие удобных ручек, предназначенных для перемещения. В нижней части пильного диска расположен кожух с патрубком, который можно подсоединить к стружкопылесосу. Это необходимо для защиты узлов и агрегатов от забивания стружкой и древесной пылью. Опция актуальна при выполнении больших объемов работ.

Защитный кожух пильного диска автоматически поднимается во время запуска оборудования. После прекращения работы он занимает прежнее место.

Подарок себе любимому

На подходе новый год и моя половинка озаботилась подарком мне. Ну и как всякая нормальная жена с этим вопросом подошла, естественно, ко мне. Ну я и сказал. Когда вновь обрела дар речи, выписала лимит в тридцатку и отправила на просторы инета. И вот тут уже я впал в ступор. Вроде станок многофункционален, но требует ручной доработки (ЛЛ – я весь ваш!). Другой прост и надёжен как табуретка, но запчастей (расходников) не найдёшь. В общем прошу совета у Лиги Рукодельников: посоветуйте НОРМАЛЬНЫЙ бытовой деревообрабатывающий станок ценой до пятидесяти рублей. Ну, +- 5 рублей. Требования: распил, фуговка, фрезеровка, выборка, надёжность, ремонтопригодность, возможность кантовки одной человеческой силой. Нужен для изготовления: рамочек (супруга вышивает с маниакальной скоростью и продуктивностью), коробочек-шкатулочек, полочек-подставочек, ну и тупо распилить брусок и фанеру.

В категории до 15000 рулит:

Станок МОГИЛЕВ МДС-1-05 или что-то из их линейки. Надежнее из бытовых станков не встречал. Запчасти продаются везде, очень легко чинить, доработки не требует. Из 220в можно легко сделать 380в. В стоковой комплектации стремный пильный диск((( Цена зависит от мощности, максимальная (на моей памяти) была 2,2кВт.

Чёт сцыль длинная.

У меня могилёвский, ни-разу не ломался за 15 лет, только ремень один раз менял. Выполняет все мои задачи. А главное ни одной китайской детали.

Спасибо! Завтра позвоню, узнаю. Я ж в Питере.

Только вот везде написано что снят с производства.. Только с рук видимо

Это печально, но даже если и с рук, то прослужит долго. Еще можно рассмотреть универсальные станки фирмы “Кратон“, хотя, на мой взгляд, цены они чет завысили.

возьми порознь что нить корветовское ( пила фуганок рейсмус + ручной фрезер – его на станину и работать как на обычном фрезерном ) – всё можно сделать – от рамочек до мебели , окон и дверей

Я здесь и смотрел. Из всего ассортимента можешь что-то посоветовать? Или так, ссылка наобум?

Мне больше лимиты понравились :))

Лимит 30, станок в пределах 50 +-5 :)))

Сразу видно на чей бюджет подарок будет.

Я вот тоже подумал, что по моему топикстартер невнимательно слушал условие задачи 🙂

Свою двадцатку добавлю. Можно ведь?

Подписался в ожидании интересных постов 🙂

🙂 Спасибо, конечно, но изделия будут только после нового года. Подождёшь?

Конечно 🙂 куда спешить

Оно же кривое косое и тд.. Я в Кастораме смотрел такое – стол винтом был. Хотя может быть это единичное..

PS – нормальный комбайн за такие деньги? Не самый крутой рейсмус джет за 22к перевалил давно

На такую сумму лучше уж смотреть на JET JKM-300 (но отзывы такие же “ужасные”)

Но повторюсь, за такую сумму можно только более менее хорошую настольную циркулярку купить

За 50 тысяч рублей? Российских?

Дешевый, однако, станок.

у мажоров тысячи становятся рублями. Повбывав бы!

Тебя не об этом спрашивали.

Ловец снов с камушками и спилом лиственницы

Карантин карантином, а работу никто не отменял. Благо, мастерская в 70 метрах от дома;)

Основа из ивы. Спил из лиственницы. Из камней тут – аметист бразильский, австралийская яшма мукаит и тигровый глаз.

Плетение из хлопковых ниток, классическая паутинка. Соскучилась я что-то по простым ловцам;)

В длину около 50 сантиметров без учета подвесной веревочки.

По дороге в лес наткнулась на волчье лыко. Красивое растение, но ядовитое;)

Ловец снов “Драконье солнце”

Готов! Ловец снов сделан полностью вручную. Чую я, что из-за карантина в следующем месяце, я сделаю очень много больших ловцов;)

Основа сделана из деревянных основ, обмотана хлопковой пряжей. Плетение из вискозных мулине.

Дракоша сделан из фетра. Перья – гусь. Оранжевые подкрашены.

В плетении бусины из деревянных бусин.

Вот так вот. Пошла я еще ваять ловцы. Надо всё-таки к Новому году готовиться;)

Мои зайки

Ловцы снов с птицами

Новенькие! Птицы сделаны вручную.

Первый с щеглом. Плетение из вискозы, основа обмотана джутовой пряжей.

Большие сине-белые бусины из агата.

Второй ловец с синицей.

Подвеска из натурального содалита. Голубые бусины из обработанного агата. Основа также обмотана джутовой пряжей, а плетение сделано из вискозы.

Вот такие вот птички;))

Читать еще: Определение сечения провода и кабеля

Ловец снов “Сойка”

Решила в этом месяце сделать много ловцов с лесными птицами. Первый был с воронами, второй с сойкой)

Основа сделана из дерева, обмотана хлопковой пряжей. Само плетение из хлопка и вискозы.

Перья гуся и сойки. Перья сойки найдены в лесу, обработаны.

Подвеска сделана из агата и кварца. В плетении есть камень кахолонг и деревянные бусины.

Немного про талант покупать, делать и копить бесполезные вещи

Праздники давно уже прошли. Я много работал, но практически не выкладывал результаты. С одной стороны, было очень лень. А с другой. это немного не то, чего я хотел добиться в самом начале. Самый яркий пример – это бутылочки с зельями, которые я отправлял в подарок к любым заказам.

Они даже немного светятся в темноте. Особенно, если помочь ультрафиолетовым фонариком.

Делал я их 8 или 9 штук, но на текущий момент осталось только три. Кстати, эти кулоны значительно больше зелья жидкой удачи из прошлых записей. Аж 4 сантиметра!

И вот где-то в этот момент я получил очередную посылку со стеклом, окинул взглядом свой стол. и просто не увидел его. Ну что же тут такого страшного-то? Я же этот. Рукодельник! Рукодельщик! Вот. Это нормально. Стол рабочий. На нем и должно быть много разных вещей. Заготовки для коробок, упаковка для посылок, наполнитель, веревочки всех видов и цветов, горы различной медной проволоки, обрезки нейзильбера, инструменты, баночки с лавой и лунным камнем, керосиновая лампа, кусок коры для фото, коробочки со стеклом и деревом.

Оставалась только одна большая проблема!

Я продал все кулоны и мне не из чего было делать новые. И вот стою я с очередной посылкой, раскладываю стекляшки по своим местам и понимаю, что сам стал тем «хэндмейдером», которых раньше никак не мог понять. Мне постоянно мало! Нет, правда. Это как в шутках про девушек и «нечего надеть», только хуже. Так как тут тебе почему-то абсолютно не смешно. Вещи-то все нужные.

Это у других мастеров полки (и целые комнаты) ломятся от чего-то не очень понятного. У жены вот какие-то шплинты, гранулят и мех. Выкройки там какие-то для игрушек, курсы за кучу денег! Но я-то с чистой совестью могу сказать, что я не такой! Я никогда не

покупаю всякую хрень. Причем, постоянно.

Как же оно так вышло? Каких-то 3 года и я обложен мотками медной проволоки и другими вещами, которые очень нужны, но я их совсем не использую? Да, можно грешить на лень или «синдром Плюшкина», но дело тут скорее в самом творчестве. И в его развитии.

В самом начале ты покупаешь только очень нужные вещи. И искренне гордишься этим. Чуть позже приходит понимание, что не всегда что-то нужное есть в магазине. А заказ почтой может спокойно задержаться на неделю или две. Приходится скрепя сердце расставаться с деньгами и стараться сделать небольшой запас.

И тут все еще накопление идет нормальными темпами.

Полностью все превращают в бардак «удобство» и «личностный рост» вместе с припадками перфекционизма.

Сколько нужно сделать попыток, чтобы представить всем новый красивый кулон? Много поверьте. Я за эти два с половиной года только уникальных делал более 50 штук! Это те, что попали на фото и не были просто экспериментами. И их я был готов повторить, что важно.

Например, бутылочки из самого начала поста в этот список просто не входят. Это эксперимент, который не удался по одной простой причине. Они. мне не нравятся. Да, симпатично. Да, красиво. Но я знаю, что можно сделать лучше. Например, мой кулон Опалесценция.

А в капельках выше практически нет работы. Да, их долго заливать. Да, есть куча проблем с этим. И они получаются красивыми. Но я просто знаю, что могу лучше.

Дальше – больше. Медную проволоку когда-то сменил нейзильбер. А сейчас я очень хочу накопить денег и начать работать уже с серебром и нержавеющей сталью. А вот старые запасы так и остались лежать на столе.

За (почти) три года сменилась смола и добавилось стекло. Для красоты и более долгой носки. Я стал делать новые большие кулоны. И сразу у меня образовалась куча старых силиконовых форм, которые больше не нужны.

А что можно сказать про удобство?

Можно же замешивать смолу пальцем в грязной кружке, сметая туда мусор со стола! Зачем хранить сотню баночек от детского питания, если в год нужна только одна? Пипетки для наполнения, продающиеся пачками по 300 штук? Палочки для размешивания (бамбуковые шпажки)? Зубочистки для перемешивания? Все это вам совсем не будет нужно, если перемешивать смолу прямо пальцем!

Да, это был сарказм. Фотобокс и фотоаппарат, кстати, тоже не нужны. Можно снимать все на тапок. Главное – извиниться!

А вообще, я просто хотел немного долго и нудно поделиться одной из сторон творчества (и рукоделия) которую я и сам раньше не очень понимал. Спасибо, что дочитали.

И да, если что, у жены забитых полезными вещами шкафов в несколько раз больше. И об этом я обязательно расскажу ~~(на самом деле – нет)~~.

голоса

Рейтинг статьи